苹果iPhone 15来了！从中看招引外资的门道

一年一度“苹果热”风起云涌，iPhone 15即将亮相。

这些年，一直是铁打的苹果，流水的供应商。

有人说，苹果像一座围城。城里人想逃出来，城外人想冲进去。

简单说，果链之“殇”，毛利的“围城”，让外资关闭在华业务或迁移至东南亚。

看似阵势不小，其实步子难跨。甚至，还得出结论：中国对外招商没有吸引力了。

其实，中国招引外资，是一把“双刃剑”。有进有出属于正常市场行为，符合发展规律，也是投资自由化、便利化的表现。

制造业最后拼的是什么？是保证品质和高效交付前提下的成本领先！

01 果链企业，各有利弊

故事从供货开始，上百家内外资企业命运与苹果捆绑。

一份“Apple供应商责任书”，就是一本“入链指南”。“果链”敲门砖，一靠精尖技术，二靠规模产量。

众所周知，苹果每年更新供应商名单。一方面，为了让供应商优胜劣汰而降低成本，另一方面，增强自身在供应链中的话语权和掌控力。

虽然是对消费电子生产企业实力的一种肯定，但是“果链”企业也成为一把“双刃剑”。一朝跃上云端，一夕跌入谷底，时常可见。

在“果链”光环下，供应链厂商确实能吃到业绩增长的红利。尤其，苹果新品即将发布之际，产业链企业紧锣密鼓增产。比如，代工厂富士康郑州、深圳、成都等多地也正加紧高价招工。

而背后，不同代工厂竞价，谁成本更低谁就能获得订单。价格战背后，为了保住微薄利润，不少企业选择将生产基地挪到印度、越南降低成本，导致供应商的毛利率越卷越低。

整个供应链环节中，受到挤压的并非是中小企业。苹果作为三星的第一大客户，从三星采购了OLED面板、存储芯片等产品，多年来曾不断要求三星降价，在高度依赖苹果的情况下，三星这个存储龙头也只能被迫接受。

面对这种困局，不把鸡蛋都放在“苹果”这一个篮子里，或许是果链企业破局的关键。

如此下来，果链企业开启多元化发展之路，寻找新增长空间。在产业转移的浪潮下，富士康、立讯精密、舜宇光学、蓝思科技、闻泰科技等多家企业都在向汽车、VR、智能家居领域渗透。

所以说，他们并非只是“逃离”，而是将果链作为踏板，跳向新的领域。

02 对外招商，有进有出

前有苹果吃肉、果链喝汤，后有印度与越南夹击，这是大多数人看到的。
随着产业转移，生产基地的迁移正在改变苹果设备的生产方式。苹果现在的设备，所需零部件会在多个地方生产，然后被运到几个地方组装，最后再发送到世界各地的客户手中。
再看一组数据：2021年，只有1%的iPhone产品在印度生产，但在2022年，这一比例跃升至7%。
以印度市场为例，尽管几乎可以同步量产最新款智能手机iPhone15，但最终能够生产多少部iPhone15手机，很大程度上取决于能否确保足够数量的零部件，而这些零部件绝大多数都需要从中国进口。
这些年，苹果、索尼、三星、耐克、现代汽车、西门子等多家大型跨国公司都将部门业务或产业链迁出中国，转向越南、泰国、印尼等东南亚地区。
还有一部分国内企业，比如TCL、海尔、格力、美的、格兰仕、苏泊尔等家电企业也纷纷在海外设厂，出现了从对外输出产品向对外输出产业制造能力的现象。
毫无疑问，这些外迁还会带走一些产业链配套企业，直接影响为出口会下降，就业会减少，经济增长也会放缓。
客观的说，中国大陆低端产业链正在发生向越南、印度迁移。产业价值创造是倒三角的，也就是上方的中高端产业创造了大部分的价值，低端产业创造的价值远小于中高端产业。
或者说，中高端产业和低端产业的价值分配也是符合二八或者三七定律，也就是中高端产业创造了70%-80%的价值，而低端产业只创造了20%-30%的价值。
开放格局下，外资企业“有进有出”才是正常现象。
外资撤离也好，关停在华业务也罢，都是有原因的，有的是企业战略调整，有的企业自身竞争力不强、无法满足中国劳动力成本上升、环保要求提升、土地利用效率标准提高等方面的条件，还有的则不符合中国产业布局。
反过来，那些能够满足中国产业布局与发展需要的企业，往往自身竞争力较强、科技含量较高。这也说明了，选择来中国投资的企业则实力越强。
显然，这也是中国在利用外资方面的环境发生积极变化的结果。
中国利用外资，必须从数量转向质量、从规模转向效率、从中低端转向中高端，而不是只要是外资，就照单全收。那样的招商方式，已经不适合中国经济发展要求。
说白了，外资可以挑中国市场，政府园区招商也可以挑外企。而且，在挑外资方面，条件会越来越高、要求也越来越严。没有技术含量、没有创新能力、没有市场竞争力、不符合产业规划不再招引。
正是招引外资的条件发生了变化，出现了外企 “有进有出”的现象，让低端制造的企业撤离中国，而中高端外资企业，则大量进入中国。特别是大型企业、跨国公司、世界500强企业，对中国的信任度极高，投资中国的欲望也很强。

03 招商重点，引进外资

所谓的“外资撤离论”，符合中国产业结构布局和经济发展的过程。
第一阶段，试水阶段。
当时中国对吸引外资，不仅没有经验，也没有具体的标准和要求，只要是外资，来自外国的业务，就都可以给予最大限度的政策支持和优惠。
最主要的是吸引外资的方式，叫做“三来一补”，亦即来料加工、来件装配、来样加工和补偿贸易。如果放到今天，根本不算是引进外资。
第二阶段，探索阶段。
这个时期，“中国制造”快速推进、“世界工厂”快速形成、“中国产品”快速走向世界各地，也是发达国家制造业向外转移的重要时刻。
同时，顺应国际产业转移的形势，承接制造业的转移。通过这一阶段，探索出符合自身特点的外资引进之路，从而推动经济快速发展、综合实力增强。
第三阶段，转型阶段。
随着中国经济实力增强，“中国制造”水平提高，特别是土地、环境、劳动力等资源要素的供求关系发生重要转变，以及国际形势的快速变化，中国在引进外资方面也正在出现积极转变。
传统、低端、粗放的制造方式已经不适应中国经济发展要求，特别是资源、环境的变化，让原本属于外资引进范畴的项目、企业，面临淘汰格局。在这样的情况下，必然会有一部分企业和项目需要向外转移。
去年，国家发改委、商务部于公布《鼓励外商投资产业目录（2022版）》，这是我国重要的外来投资促进政策，对优化外商投资营商环境和增强外资在华长期发展信心，具有重要的指导意义。
主要把制造业作为鼓励外商投资的重点方向，提出制造业高质量发展，加快产业转型升级和提升产业供应链水平，对于符合条件的外商投资企业，给予税收、土地优惠政策，支持外商投资企业融入国内大循环，构建中国经济国内国际双循环发展格局。
高科技制造业正处黄金发展期，政府扶持力度大，市场潜力大，赢利能力强，正成为外资来华投资的主要领域。
目前，外来对华投资集中在高端装备、集成电路、新材料、新能源、生物医药等产业。外资投资中国的区域由长三角、珠三角区域逐步向中西部中心城市渗透。

于是，特斯拉研发创新中心的落户、施耐德电气四大研发中心的设立、西门子中国及东亚总部的成立、达索公司亚太总部从东京搬到上海的现象，以及高通公司在北京和上海同时设立研发中心等。
这些项目，比起传统的低端制造、简单加工、粗放经营，孰优孰劣，应当不难分别。所谓的外资“撤离中国论”，还能站得住脚吗？
由于技术、质量、品质、品种等不符合中国引资要求的企业和项目，逐步退出中国市场，只不过是中国利用外资进行结构调整和转型升级的淘汰内容，与“外资撤离”毫无关系。

即便发生三星关闭部分在华工厂的现象，也是中国市场发生了结构性变化，中国自主品牌市场竞争力快速提升，给外资品牌形成了强大压力的结果。

来源：招商网络

展开